PROPRIETARI DEL MASO DI CASTEL VALER

INVESTITI DEL MASO DI CASTEL VALER

INVESTITI DEL MASO DEI CASALI

ELENCO DEI BENI DEL MASO GUELMI

AFFITTUARI DEL MASO GUELMI (poi Martini)

IL MASO BETTA (poi Widmann)

Le origini di questo maso vanno ricercate nelle proprietà della famiglia Cordini di Dermulo e principalmente in quelle di Pietro fu Delaito Cordini. In seguito sicuramente confluirono nel maso altri terreni che appartennero ad altri rami della famiglia Cordini. La casa pertinente al futuro maso era conosciuta già alla metà del Cinquecento come “Casa nova dei Cordini”, presumibilmente costruita da Pietro, negli anni Venti del Cinquecento. Pietro non ebbe discendenza maschile e la sua sostanza fu ereditata in buona parte dalla figlia Anna che sposatasi con Antonio Pangrazzi di Campodenno, abitò nella casa paterna. Intorno al 1554, rimasta vedova, dovette lasciare la casa e per tale motivo, si vide costretta ad acquisire un'abitazione da Giacoma, vedova di Vittore Inama. Pietro Cordini nel suo testamento, aveva però disposto che al nipote Martino Cordini, dovesse essere corrisposta la somma di 400 Ragnesi, per cui nel 1554, Anna assegnò al cugino diversi beni per tale valore. Specificatamente la metà della casa detta “la casa nova dei Cordini”, del valore di 300 Ragnesi, metà del prato a Rizagn, metà della stregliva in Piano, metà della stregliva a Somager, e metà di un campo a Santa Giustina, per raggiungere il valore dei rimanenti 100 Ragnesi. Non sembra che i coniugi Anna e Antonio Pangrazzi avessero avuto discendenza. Lucia vedova di Pietro e madre di Anna si era risposata con un tale Bartolomeo Pangrazzi e si era trasferita in Val di Cembra, lasciando a Dermulo una situazione debitoria, per la quale i beni che furono del marito, dovettero essere alienati. Fu probabilmente in questo frangente che Pantaleone Betta di Castel Malgolo, forse messo al corrente dal fidato notaio Antonio Inama di Dermulo, perfezionò l'acquisto della sostanza del fu Pietro Cordini. Con l'occasione furono acquisiti da Martino Cordini i beni dei quali quest'ultimo possedeva metà della quota, ossia quelli ricevuti in eredità dallo zio Pietro. Tale acquisto dovrebbe essere avvenuto a ridosso del 1569, come prova il contratto di locazione stipulato da Pantaleone Betta con i fratelli Martino e Gervasio Cordini, per l'affitto del maso. Nel 1581 si trova notizia dell'acquisizione di un terreno alle Fasse (la futura p.f. 225), fatta qualche tempo addietro da Pantaleone Betta a Martino Cordini. Su tale terra era stato assicurato un prestito avuto da Francesco Heningler, capitano della Rocca di Samoclevo, allo stesso Martino per cui il Betta si obbligò a pagarlo. Successivamente alle prime acquisizioni fu sicuramente accorpato al maso il terreno alla Cros contrassegnato dalla futura p.f. 312, e il vicino bosco p.f. 313 e 314, a valle del Ciamperdon, che appartenevano a Vigilio fu Cristoforo Cordini. Ipoteticamente potrebbero essere appartenute allo stesso Vigilio, anzichè al cugino Pietro, qualche porzione di terreno alla Ciaseta, specificatamente le p.f. 490 e 491. Anche le p.f. dal 330 al 334, denominate Santa Giustina, furono acquisite dopo la seconda metà del Seicento, in quanto prima appartenevano ai Panizza. Una menzione particolare merita l'arativo vignato al Ciampet, (p.f. 766 e 767) che almeno dal 1680 venne dato in locazione perpetuale a Vittore Tamè di Tres, da poco trasferitosi a Dermulo. Nel 1747 il terreno al Ciampet era ancora proprietà Betta e infatti, Bonifacio rinnovava l'investitura a Giuseppe fu Simone Tamè, con il canone annuo di tre quarte di frumento e due stari di segale. Qualche anno dopo invece, i Betta alienarono il terreno ai Thun che infatti troviamo proprietari nel catasto teresiano, mentre i Tamè continuarono ad esserne investiti dell'utile dominio.
Sotto la proprietà Widmann, furono poi acquisiti l'arativo al Raut da Ral e il vignato alle Voltoline (p.f. 726-727). Sulla mappa del 1859, appaiono come appartenenti al maso anche le p.f. 679-680, ma ritengo si fosse trattato di un errore, perchè nel periodo precedente e in quello successivo, risultavano invece proprietà della famiglia Inama.
I Betta come visto sopra, insediarono subito nel maso i fratelli Cordini in qualità di manenti. A seguire, già dal 1604 troviamo manente nel maso Domenico Massenza di Dermulo, ma non sappiamo da quanto già vi si trovava e nemmeno per quanto ancora vi fosse rimasto. A Domenico seguì suo genero, Giorgio Bonvicin, originario di Salter; poi troviamo Andrea Pellegrini di Sanzeno e quindi nuovamente un dermulano, Concio Massenza. Concio era un masadore "professionista", in quanto aveva trascorso la sua vita peregrinando di maso in maso per tutta la valle. Risale al 26 ottobre 1659, l'unico documento di locazione relativo al maso Betta che sono riuscito a reperire. Nel contratto, stipulato a Castel Malgolo tra Giovanni Pantaleone Betta e Silvestro Inama II di Dermulo, si prevedeva una durata dell'affitto di dieci anni ed un canone di 10 stari di frumento, 10 stari di legumi e 5 stari di miglio. Purtroppo non appaiono i vari beni componenti il maso. Terminato il contratto con Silvestro Inama, prosegui con la locazione il figlio Giacomo II, ma non mi è noto, se fosse stato coperto un altro periodo completo di dieci anni. Nel periodo che va da circa il 1680 e il 1710, non conosciamo il nominativo del masadore. Dal 1716 al 1768 troviamo nel maso, dapprima Giovanni Battista Inama e poi i suoi figli. Fra circa il 1770 e il 1777 nella casa del maso risiedette Bonifacio Floriano Betta, ma trovo molto improbabile che lo stesso avesse provveduto di persona a coltivare i terreni, per cui il compito, sarà stato demandato sicuramente a qualcun altro.

Nel Settecento la comunità di Dermulo contestò l'appartenenza alla nobiltà rurale della famiglia Betta, per cui si generò un'annosa diatriba. Lo status di nobile rurale comportava l'esenzione dal pagamento delle collette e da altri aggravi amministrativi, come l'incarico di regolano, sindaco o giurato, così come l'obbligo di acquartieramento per i soldati. L'unico onere era l'incarico della saltarìa, che però poteva essere svolta, a nome dei Betta, dai loro manenti. Nel 1773 la comunità di Dermulo e i Betta raggiunsero un accordo per il quale, i primi furono riconosciuti nobili rurali, dovendosi però, per contropartita, accollare un debito di 70 Ragnesi, che la comunità aveva nei confronti della chiesa di Dermulo.   
Il maso rimase in mano alla famiglia fino alla morte di Francesco Betta, per poi essere ereditato dalla vedova Paolina Benedetti. Quest'ultima convolò a seconde nozze con il nobile Giovanni Michele Gentili di Sanzeno, dal quale, (prima di morire assassinato nel 1806), ebbe due figlie: Marietta e Gertrude. Le due sorelle, avendo Teresa loro sorellastra nata dal primo matrimonio di Paolina, rinunciato alla propria parte, divennero proprietarie del maso a Dermulo. Intorno al 1788, Paolina locava il maso ad Antonio Melchiori, il quale però, secondo un documento del 1792, non si era dimostrato professionalmente competente nella conduzione. Infatti, fra le varie cose, era risultato pure sprovvisto dei buoi, e si disse che durante la sua permanenza, i beni del maso si erano parecchio deteriorati, tanto da indurre i proprietari a chiederne i danni. Non avendo Antonio il denaro per il risarcimento, furono stimate e confiscate da due periti, non solo le produzioni giacenti nella casa, ma anche quelle che sarebbero state raccolte in futuro, che risultarono del valore di 48 Ragnesi.[5] Il Melchiori fu sostituito da Giacomo Endrizzi di Dermulo che fu l'ultimo manente sotto la proprietà Gentili. Gertrude Gentili infatti si sposò con il notaio Domenico Alfonso Widmann di Coredo, e il chierico Romedio Eligio, figlio di Domenico Alfonso, istituì sul maso una fondazione stipendiaria. Tale ente aveva lo scopo di fornire un sostegno economico a quei membri della famiglia Widmann che avessero intrapreso lo studio. La casa del maso dopo l'acquisto Widmann fu sicuramente sottoposta ad una importante ristrutturazione. Di tali lavori troviamo testimonianza nel portale d'ingresso, sulla cui chiave, oltre ad un motivo floreale riconducibile alla famiglia Widmann, si può leggere la data 1818. Fino a prima della recente ristrutturazione ad opera degli attuali proprietari, era possibile osservare su una trave maestra del tetto, un'incisione riportante il nome "don Romedio Widmann", a ricordare il committente di quei lavori eseguiti ai primi dell'Ottocento. Fino al 1830 non compaiono notizie circa gli affittuari di don Romedio, dopo tale anno invece, troviamo Vittore Tamè che probabilmente a partire dal 1840, sarà affiancato anche dal genero Baldassarre Inama. Nei cento anni successivi si susseguirono diversi masadori, l'ultimo dei quali fu Alessandro Manzoni. Il Manzoni aveva ricevuto il maso in locazione nel 1945, per la durata di tre anni. Nel mese di novembre 1947, in prossimità della scadenza del contratto, gli si intimava di liberare il maso perché i proprietari, Enrico, Egberto e Ermanno Widmann avevano manifestato l'intenzione di voler procedere alla vendita. Inoltre, fu comunicato al Manzoni, che se la vendita non fosse riuscita, un componente della famiglia Widmann si sarebbe trasferito nella casa del maso.[6] Per l’acquisto di tutta la sostanza, si erano formati due gruppi di persone, uno denominato "Gruppo Manzoni", al quale appartenevano lo stesso Alessandro Manzoni e Giovanni Bertagnolli di Sanzeno, e un altro detto "Gruppo Tamè", di cui facevano parte Vigilio Tamè, Augusto Zinzarella, Ferdinando Pinamonti di Tassullo, Guido Emer, Bruno Emer e Leo Chistè. Fra le compagini ci fu una certa rivalità, e sembra che, il "Gruppo Manzoni" cercasse uno sconto sul prezzo di vendita; prezzo che invece fu accettato dal "Gruppo Tamè", che di conseguenza, perfezionò la compera.

ELENCO DEI BENI DEL MASO BETTA (poi Widmann)

PROPRIETARI DEL MASO BETTA (poi Widmann)

AFFITTUTARI DEL MASO BETTA (poi Widmann)

IL MASO INAMA DI FONDO

Nel 1534 abbiamo la prima notizia documentata del maso che risulta essere in possesso di Cristoforo Inama di Fondo. Cristoforo era figlio di Pietro (o di Filippo?) e nipote di quel'Antonio fu Inama, menzionato nella carta di regola di Dermulo del 1471. Ma che origini aveva il maso? Fu acquisito dopo che gli Inama si erano trasferiti a Fondo, oppure era già nelle loro disponibilità? Cercheremo di dare delle risposte, analizzando le poche informazioni che abbiamo a disposizione ed utilizzando giocoforza molte congetture. Al momento della redazione della predetta Carta di Regola, ritengo che il maso fosse già stato di proprietà Inama, in quanto nel documento non è citato nessun altro capofamiglia del paese, che non sia abbinabile ad una casa. Già nel 1475, Antonio risultava abitare a Fondo, dove ebbe una numerosa discendenza e dove morì intorno al 1483.[8]  Nel fornito archivio della famiglia Inama di Fondo non risulta nessun documento che accenni ad un eventuale acquisto del maso dopo il loro arrivo in alta Anaunia. Quindi, dobbiamo supporre che l'acquisizione fosse stata realizzata da Antonio fu Inama, probabilmente nella prima metà del Quattrocento. Ma da chi, eventualmente, gli Inama avrebbero acquisito il maso? La famiglia Thun intratteneva rapporti con gli Inama fin prima della metà del Quattrocento, quando il capostipite era stato infeudato della decima su un terreno alle Braide. Più tardi gli Inama furono investiti di altri terreni proprietà Thun, però, mai si era parlato di una casa. La decima alle Braide, in seguito fu interamente acquisita dai discendenti di Antonio Inama di Fondo. Da quanto risulta dal libro dei Gaffori del 1510, gli Inama di Fondo erano conduttori nel paese alto-anaune, di almeno due masi vescovili. Dobbiamo allora chiederci se le investiture a Fondo erano state loro concesse perchè riconosciuti affidabili e leali, possedendo già un maso della mensa a Dermulo? La risposta è negativa, in quanto l'episcopio, non risulta mai avesse avuto la proprietà del maso. Tale assenza si rileva fin dalle prime registrazioni gafforiali di metà Trecento. Concludendo, ritengo che il maso fosse appartenuto ad una famiglia di Dermulo estintasi intorno alla metà del Quattrocento, i cui beni furono poi acquisiti da Antonio fu Inama. Se consideriamo la casa afferente al maso, che risulta addossata a quella acquisita da Vincenzo Zaton intorno al 1430, potremmo anche ipotizzare che il caseggiato e i terreni fossero appartenuti alla medesima famiglia possidente. Tale famiglia potrebbe essere stata prossima all'estinzione o forse aveva lasciato Dermulo, per cui il Zaton (sposando un'ereditiera?) e Antonio Inama, potrebbero essersi divisi la proprietà. Purtroppo la mancanza di documenti di quell'epoca non ci permette di aggiungere altro. Infine, non posso però tralasciare un'altra ipotesi, ossia che i beni afferenti al maso, siano stati in realtà, la porzione di eredità che Inama aveva destinato al figlio Antonio. Forse nella massa erano presenti anche beni che originariamente erano di spettanza di Giovanni e Giacomo altri fratelli di Antonio di cui ci sono giunte pochissime notizie, e che forse Antonio aveva acquisito. La decisione di trasferirsi a Fondo ha comportato l'abbandono dei beni a Dermulo e conseguentemente la necessità di delegare a qualcuno il loro mantenimento. La mancanza nei documenti cinquecenteschi di nominativi estranei a Dermulo, ci consente di affermare che i lavori e le incombenze nei campi fossero svolte da qualche dermulano. Ho ragione di ritenere che il cugino Leonardo Inama e poi suo figlio Giovanni (Giovanni del Nard) avessero avuto tale incarico.

Come si può vedere dalla sotto riportata cartina, una parte molto consistente di terreno del maso, si estendeva a nord della casa, ossia nella località detta al Loc. Questo terreno fu probabilmente l'unico, assieme ad una porzione alle Braide ed una a Poz, a far parte dell'acquisizione (o proprietà?) originaria. Infatti durante tutto il XVI secolo, la famiglia Inama di Fondo ampliò notevolmente i possessi del maso di Dermulo. Nel 1540 Cristoforo acquisiva da Leonardo fu Giovanni Inama un prato al Plantum, e probabilmente anche il bosco alle Fasse. Nel 1563 e nel 1571 altri due terreni, uno a Poz e l'altro al Plantum con due stregle, venivano acquisiti a Salvatore fu Vittore Inama. Ancora nel 1571, i fratelli Floriano e Pietro, figli del fu Cristoforo Inama, acquistavano un prato a Plantum, al quale già confinavano, da Caterina vedova di Giovanni Mendini. Nel 1559 Floriano Inama acquisiva da Antonio fu Marino Inama, a nome del padre Cristoforo, una stregliva alle Stregle Longe, nella zona delle Braide, per il prezzo di 100 Ragnesi e da Vigilio fu Giovanni Inama abitante a Fondo, un'altra stregliva alle Braide per 50 Ragnesi. Più o meno nello stesso periodo, Antonio Inama (del Marin) aveva ceduto a Cristoforo Inama un prato al Rizzan. Nel 1567 Floriano acquisiva da Baldassarre Cordini un arativa vignata alle Stregle Longe ossia al Canton, alla quale confinava. Considerato l'elevato prezzo di compravendita di ben 162 Ragnesi, doveva trattarsi di un terreno dalla superficie ragguardevole. Nel 1571 gli Inama di Fondo, acquistarono un piccolo orto presso la loro casa, dagli eredi di Gaspare Massenza. Nel 1588 un terreno a nord della casa di Romedio Barbacovi, risultava proprietà del notaio Pietro Inama, fratello di Floriano I. Può essere che Pietro possedesse solo il terreno, ma ci sono molte probabilità che fosse invece comproprietario dell'intero maso, che fino al 1581 fu del padre Cristoforo. Successivamente, il maso fu comunque posseduto solo dai discendenti di Floriano. Nel 1621 Bartolomeo fu Floriano Inama aveva acquistato da Maddalena figlia del fu Ercole Inama un non ben specificato terreno, che ritengo si fosse trovato alla Braide, per il quale nel 1623 le sborsava 645 denari(?). Nel 1715 Alberto Inama comperava dalla chiesa di Dermulo un terreno arativo al Casalin, per la somma di 120 Ragnesi. Tale terreno si trovava a nord del Loc e gli Inama di Fondo vi confinavano da tre parti. Il Loc assumerà l'attuale conformazione nel 1716, dopo che Alberto aveva acquisito un'altra piccola parte di terreno alle Marzole da Giovanni Battista Inama. Nel 1723 Alberto acquisì altri due terreni da Anna moglie di Giacomo Antonio Mendini, uno al Rautel e l'altro alle Braide. Tali terreni ricevuti per appianare un debito, furono poi riconcessi in affitto alla venditrice, e nel 1735 il Rautel, fu venduto ad Antonio Mendini. Verso la fine del Settecento, Floriano III Inama aveva acquisito un terreno al Cambiel da Bartolomeo fu Giovanni Battista Inama di Dermulo, il qual terreno, era stato poi livellato a Valentino Inama, fratello di Bartolomeo. Nel 1727, si trova notizia che Giacomo Antonio Mendini trasferiva ad Alberto Inama un terreno a Cambiel (il medesimo di quello appena nominato), il qual terreno, identificabile con quello oggi nominato alle Pergolete, si disse, che era stato in precedenza venduto al Mendini da Floriano III Inama, fratello di Alberto. Ciò vuol dire che dopo la morte di Bartolomeo II, il maso era stato suddiviso fra i due figli Alberto e Floriano III. Con lo stesso documento del 1727, il Mendini vendeva ad Alberto anche un terreno a Ciavauden, che però, fu probabilmente riscattato, in quanto non appare fra i beni del maso elencati nel catasto teresiano. Prima del 1754 Floriano IV assieme a don Gaspare Chilovi di Taio, aveva acquistato un altro terreno a Ciavauden sul territorio di Sanzeno da Lucia vedova di Enrico Endrizzi. Tale campo, riconoscibile in una porzione della p.f. 610, fu poi alienato da entrambi a Vittore Inama V di Taio. La famiglia Inama di Fondo possedeva anche due terreni a Campolongo, cioè una porzione delle future p.f. 858 e 859, del qual terreno, con un documento del 1729 veniva rinnovata l'investitura, ai coniugi Bartolomeo e Marina Inama, e le due future p.f. 821 e 822, acquistate da Silvestro Inama III.[9] Altri terreni e boschi di minori dimensioni si trovavano al Rizan, Sotto Sas, alle Braide e a Ciambiel. Alla morte di Alberto si manifestò per la prima volta la rottura dell'integrità del maso dovuta agli screzi sopravvenuti fra i due figli Floriano IV e Bartolomeo III. Alcuni terreni vennero divisi e seguirono, certi provvisoriamente, altri definitivamente, un'altra strada. La parte nord del terreno a Rizan, formato dalle p.f. 24, 25, e 26, fu separato dal terreno principale e concesso in locazione da Floriano IV, a Giacomo Inama III fu Ottavio. Tale terreno non tornò più a far parte del maso. La medesima sorte toccò al terreno alle Braide, dove la parte nord, formata dalle p.f. 830, 831, 832, 829partenord, 7 e 8 furono locate da Floriano IV a Giacomo III fu Ottavio Inama.
Dall'inventario dei beni della chiesa dei SS. Filippo e Giacomo, stilato dal notaio Pietro Panizza nel 1618, risulta che Floriano Inama era obbligato a conferire perpetuamente alla chiesa stessa, 6 mosse di olio d'oliva e che tale onere era radicato sul fondo al Marzol. Tale aggravio nel Seicento venne dimezzato, ma gli Inama continuarono a pagare le rimanenti tre mosse fino a quando il maso fu alienato e l'obbligo passò agli Emer, nuovi proprietari.

Verso la metà del Cinquecento Giovanni fu Leonardo Inama, ossia Giovanni del Nard, come veniva chiamato, era sicuramente l'uomo di fiducia della famiglia Inama di Fondo. Questo rapporto particolare, oltre che nell'adunanza della regola del 1554, dove lo troviamo rappresentare Cristoforo Inama, è confermato dalla sua presenza in quasi tutti gli atti riguardanti gli Inama di Fondo, stipulati a Dermulo. Non escludo che, a partire da Leonardo e fino alla morte del figlio Giovanni, la famiglia avesse abitato nella casa del maso n.19, come affittuaria e fiduciaria. Le prime notizie esplicite sui masadori che conducevano il maso, risalgono solamente al 1720, quando è citato Giovanni Mendini, figlio di Nicolò. Nel 1736 è nominato un certo Antonio Zini in qualità però di famiglio.

Sappiamo che qualche rappresentante degli Inama di Fondo, aveva abitato nella casa del maso di Dermulo. E' il caso di Floriano I che nel 1573 compariva come testimone in un documento riguardante la vendita di una porzione attigua alla casa del maso. Sicuramente vi abitò il nipote Floriano II con la moglie Anna Pilati che nel 1619 a Dermulo, diede alla luce la loro figlia Lucrezia.

Nel 1741, dopo la morte di Alberto Inama, il maso fu suddiviso fra i figli Bartolomeo III e Floriano IV, ognuno dei quali si avvaleva di un manente per la gestione autonoma della propria parte. Da altri scritti risulta che tra i fratelli non correva buon sangue e che Bartolomeo III, per far valere le sue ragioni, si era affidato all'avvocato Giovanni Francesco Barbacovi di Taio. Per quanto concerne l'utilizzo della casa del maso, conoscendone la conformazione, possiamo azzardare l'ipotesi che fosse stata divisa, tra nord e sud fra i due manenti. Nel 1761 risultano essere fittavoli di Bartolomeo III e Floriano IV, rispettivamente Domenico Massenza e Gaspare Inama. Nel 1788, dopo la morte senza eredi di Bartolomeo III, il maso ritornò ad unificarsi momentaneamente con Giovanni Vigilio, figlio del fu Floriano IV. In questo periodo troviamo masadore Francesco Mendini di Dermulo. Giovanni Vigilio morì nel 1828, e il maso fu ereditato dai due figli Floriano V e Vigilio. Nel 1849, infine, Carlotta Martini vedova di Vigilio Inama e tutrice dei figli Carlo, Vigilio, Maria e Francesco, anche a nome di Clara Someda, vedova di Floriano V e tutrice di Alberto e Luigia, vendettero il maso per 4200 Fiorini al loro masadore Romedio Emer di Dermulo. Da qui incomincia la storia recente del maso che seguirà le vicende della famiglia Emer.

ELENCO DEI BENI DEL MASO INAMA DI FONDO

PROPRIETARI DEL MASO INAMA DI FONDO

AFFITTUARI DEL MASO INAMA DI FONDO

IL MASO PANIZZA (poi Thun)

La casa del futuro maso e i relativi terreni, erano parte dei beni antichi della famiglia Inama, specificatamente della linea di Gaspare. I progenitori di Marino Inama, ultimo discendente maschio di tale ramo familiare, avevano esercitato il notariato e quindi avevano condotto una vita relativamente agiata. Nel 1706 il magnificus dominus Marino, ormai molto anziano e non più in grado di lavorare, abitava con la moglie Domenica a Piano in Val di Sole, dove l'unica loro figlia Maria aveva preso marito. Nel settembre del 1706, Marino dava in locazione per cinque anni, la casa e i terreni a Dermulo a Pietro Antonio Mendini. Il primo novembre 1706, Marino redigeva testamento, istituendo sua erede universale la figlia Maria e lasciando la moglie Domenica usufruttuaria di una parte di casa. Marino, probabilmente, passò a miglior vita poco tempo dopo e fu sepolto nel cimitero di Piano. Quindi scaduta la locazione a Pietro Antonio Mendini e morta la madre Domenica, la  figlia Maria, assieme al marito Bartolomeo Bernardelli, nel 1717 vendette tutti i suoi beni a Pietro Lorenzo Panizza di Taio, per l'importo di 1200 Ragnesi. Da questo momento si inizia a parlare di maso, e il nuovo proprietario sicuramente insediò a Dermulo un masadore, che io ritengo si potesse riconoscere in Antonio Endrizzi di Dercolo. Dai documenti non emergono notizie in merito, ma alcuni fatti ci permettono di trarre delle conclusioni che ritengo non molto lontane dal vero. In primo luogo, esiste una concordanza cronologica fra la necessità di un masadore e la presenza di Antonio Endrizzi a Dermulo. Un altro indizio possiamo trovarlo negli interessi che i Panizza avevano nella villa di Dercolo. Da vari documenti ho potuto constatare come essi possedessero moltissime proprietà, fra le quali anche una casa, affidate a masadori, oppure locate a privati. Fra questi c'erano anche dei rappresentanti della famiglia Endrizzi. Quindi è plausibile che i Panizza, necessitando di un conduttore per il nuovo maso di Dermulo, avessero trovato una persona di fiducia in quel di Dercolo. Antonio poi, aveva conosciuto la sua futura sposa Massenzia che abitava poco distante dalla casa del maso. Con Massenzia, che casualmente portava il suo stesso cognome Endrizzi, Antonio convolò a nozze nel 1722.

Alla morte di Pietro Lorenzo, il maso passò in eredità al figlio Ferdinando che non avendo discendenti diretti, nel testamento redatto nel 1743, elesse suo erede universale il nipote Pietro Antonio Panizza, figlio della sorella Anna Elisabetta. Del maso a Dermulo, aveva inizialmente beneficiato la sorella Anna Felicita e il nipote Alberto Ferdinando Inama, ma poi con un codicillo redatto qualche mese dopo, sostituì i beni destinati a sorella e nipote con una somma di 2500 Ragnesi.  Quindi il maso di Dermulo, come quasi tutti gli altri beni, pervennero al nipote Pietro Antonio.[10] Già il 2 dicembre 1743, forse bisognoso di denaro per altri affari, Pietro Antonio Panizza, con il consenso del padre Filippo Antonio, alienava il maso alla famiglia Thun di Castel Bragher, per la somma di 1366 Ragnesi. Della cessione facevano parte anche dieci stari di formento, due stari di segala, un paio di manzi, un broz, due ruote buone, un plou col suo gomer, due funi, un cariol con le sue ruotelle ferrate, un giovo, un catenazzo da plou. Tali attrezzature erano detenute dall'allora conduttore Vittore Tamè.[11] I Thun assunsero come masadori gli Endriocher di Senale, i quali abitarono la casa Thun e ricoprirono tale ruolo per tre generazioni. Infine, intorno al 1840, i Thun vendettero la casa e una parte dei terreni a Lorenzo Eccher, oste originario di Lauregno, da poco abitante a Dermulo.

Ben sei terreni del maso, erano localizzati a Ciavauden, nelle pertinenze di Sanzeno e di questi sono riuscito a tracciarne la storia con molta fatica ed inevitabilmente, per quanto esposto nella relativa pagina, con qualche imprecisione.

ELENCO DEI BENI DEL MASO PANIZZA (poi Thun)

PROPRIETARI DEL MASO PANIZZA (poi Thun)

AFFITTUARI DEL MASO PANIZZA (poi Thun)

Quello che ho definito come "Maso Inama di Taio", in realtà non rispecchierebbe completamente le caratteristiche dei classici masi come sopra descritti, in quanto, nonostante la signorilità dei suoi proprietari e la loro residenza fuori paese, solo per un breve periodo fu condotto da un masadore. I beni di Silvestro Inama e poi del figlio Giacomo Antonio, in un secondo momento furono singolarmente locati con contratti a termine, ma anche con la formula del livello perpetuale a vari dermulani.

L'ascesa sociale di questo ramo della famiglia Inama ha avuto inizio con Giacomo II, e, a questo, non fu sicuramente estraneo il matrimonio con Maria figlia del notaio Udalrico Barbacovi di Taio. Il patrimonio della famiglia, comunque, già in precedenza non era sicuramente misero potendo contare su molteplici beni accumulati dagli avi, persone di prestigio dediti al notariato. Ma mentre la discendenza di Vittore III, fratello di Giacomo II, si diramò parecchio con conseguente frantumazione del patrimonio, quella di Giacomo II fu molto ristretta, contemplando solamente un figlio maschio per generazione, e per tale motivo, i beni non si dispersero. Il prestigio della famiglia accrebbe ulteriormente con un altro matrimonio "mirato", quello di Silvestro III figlio di Giacomo II, con Margherita Panizza, figlia del nobile Giovanni Antonio di Taio.

Silvestro III intorno al 1730 si era trasferito a Taio, forse in una casa appartenente ai suoi parenti Panizza, che oggi possiamo riconoscere in quella occupata dal ex cartoleria Inama. Qualche anno dopo Silvestro assegnava al figlio Giacomo Antonio, la casa a Dermulo e gran parte della sua sostanza. Tali beni, oltre alla parte di casa e di terreni provenienti dal nonno Silvestro II, comprendevano anche i terreni dotali della madre Maria Barbacovi giacenti a Dermulo,[13] ai quali si aggiunsero quelli assegnati come dote alla moglie Margherita e altri ereditati dal cognato don Pietro Panizza.[14] La parte di casa alla Crosara, dobbiamo arguire, fu assegnata dal marito Silvestro III a Margherita Panizza, come assicurazione di dote. Dopo la morte di Silvestro, il maso fu ereditato dal figlio Giacomo Antonio, oramai stabilmente a Taio. La casa alla Crosara e alcuni terreni furono quindi locati a Giacomo fu Michele Inama. Il terreno al Vignal, fu invece concesso in affitto perpetuale a Giovanni fu Giovanni Battista Inama. La casa alla Crosara già nel 1747 era stata venduta al vecchio affittuario, Giacomo fu Michele Inama, e nello stesso anno, veniva dato in locazione perpetuale a Domenico Massenza, il fondo alla Cros. Nel 1750 furonoo locati perpetuamente a Pietro Antonio Mendini i fondi alla Sgolma, il prato alla Pozzata di Sotto e l’arativo vignato a Cambiel. Ancora nel medesimo anno fu venduto un terreno alle Bertuse a Maria Sborz, vedova di Antonio Mendini. Nel 1751 veniva dato in locazione perpetuale a Giacomo fu Ottavio Inama un arativo al Plazzec. Non è stato sempre agevole distinguere se i terreni posseduti da Giacomo Antonio Inama, così come elencati nel catasto teresiano, provenissero dalla famiglia Inama, dai Panizza oppure se fossero stati acquistati da altre famiglie. Per questo motivo nelle pagine elencanti le particelle fondiarie potrebbero esserci delle imprecisioni.

Nel 1776 a Cles presso il convento dei frati, Giacomo Antonio dettava le sue ultime volontà al notaio Giovanni Paolo Andreis di Mechel, suo cognato. Nel testamento Giacomo Antonio beneficiò della casa n. 27 e dei sottostanti terreni Giovanni Francesco Inama. Nel 1777 Giacomo Antonio redigeva un codicillo al testamento, con il quale eleggeva suo erede universale, Aloisio (Luigi) figlio di Domenico Panizza, obbligandolo ad assumere il nome "Giacomo Antonio Inama". Giacomo Antonio rimase comunque molto legato a Dermulo e ai suoi parenti discendenti da Vittore, fratello di suo nonno Giacomo. In particolare, Giovanni Giacomo fu Giovanni Giacomo Inama e la sua famiglia furono beneficiati di un terreno e altri beni mobili, così come Giacomo fu Ottavio Inama. Alla morte di Giacomo Antonio, il consistente patrimonio passò quindi a Luigi Panizza che si chiamò "Giacomo Antonio Aloisio Inama de Panizza". In alcuni scritti relativi a questo affare, redatti da Augusto Panizza e dall'Inama Sternegg, si dice che Aloisio Panizza fosse il nipote di Giacomo Antonio Inama, ma di ciò non ho trovato riscontro. Fra i figli di Luigi, raggiunse l’età adulta solo Giovanna, che prese in marito il cugino Filippo, figlio di Pietro Panizza. Quindi l’ingente patrimonio di Giacomo Antonio, tornò in mano ai Panizza, dai quali poco alla volta fu alienato, al punto che alla fine degli anni Venti del Novecento a Dermulo non ne rimase più nulla.

ELENCO DEI BENI DEL MASO INAMA DI TAIO

PROPRIETARI DEL MASO INAMA DI TAIO

AFFITTUARI DEL MASO INAMA DI TAIO

[1] La località alla Clesura si ritrova proprietà dei Thun anche nei secoli successivi. Il luogo, per tutto il Cinquecento, apparirà sistematicamente assieme ad altri terreni, nelle locazioni dei Thun.

[2] In precedenza avevo ipotizzato per il maso Guelmi un'origine molto antica, anche considerando che nel documento di passaggio dai Guelmi ai Martini, veniva evidenziato che i beni del maso erano soggetti al gafforio. Nel contratto si esplicava che, anche la casa era soggetta a tale aggravio e per questo, avevo ipotizzato, facendo alcuni collegamenti con gli antichi masi vescovili, che si potesse riconoscere con il maso di Martino Bozolo. A questa entità nel 1275 apparteneva il terreno a Somager, come al maso Guelmi, e il terreno a Ploua, forse il futuro Traina del maso Guelmi. Ma un'altra flebile ipotesi, legata ad un terreno "in Plan ossia alle Palusele" mi aveva portato a credere che il maso Guelmi derivasse dall'antico maso Lanzoni. E ciò perchè prendendo in considerazione la cessione fatta di questo terreno dal massaro vescovile Antonio di Coredo a Sigismondo Thun di Castel Bragher nel 1466. Immediatamente dopo l'acquisto, il Thun riconcesse in locazione il terreno allo stesso Antonio. Il terreno aveva la caratteristica di insistere parte sul territorio di Coredo e parte su quello di Dermulo, per cui ritengo che si possa riconoscere nella zona a monte del Pra Comun, detta anche Pradaz. Siccome negli anni successivi questo terreno si ritrova aggregato al maso Guelmi, risultava plausibile un collegamento fra l'antico maso di Lenzono e il maso Guelmi. Il terreno nel catasto teresiano era nominato "ai Plani ossia a Pradazzo". E' interessante notare come il nome originario Palusele, sia stato dapprima storpiato in Palisole e poi a sua volta in Parissole.